Pantomima

He de reconocer que cuando escuché la primera vez la fórmula del programa "Tengo una pregunta para usted", me gustó, la vi interesante y claro, como es normal, uno fantasea sobre preguntas hirientes para los invitados de turno.


Después empecé a leer por aquí y por allá, que si tenían a los "periodistas por un día" tres días encerrado en un hotel (ni que fueran el jurado de un caso con gran repercusión mediática), que si las preguntas estaban dirigidas y tal... No sé hasta que punto es cierto, o no, pero me empecé a decepcionar.



Pues ayer estuve viendo un rato al presidente del Gobierno en dicho programa, y la verdad es que lo tuve que quitar. ¿Porqué? Pues porque pienso que tras la pregunta debería existir, al menos, un turno de réplica, porque si no no sacamos nada en claro. Es algo que deberían pensar, desde la televisión pública (usada siempre por los que están en el gobierno sean del partido que sean), cometan que son muchos ciudadanos preguntando y hay que agilizar el tema. Bien, me parece lógico, pero creo que estaría mejor, sin duda, seleccionar a menos gente y que se pueda ver un debate decente.



Sobre esto, voy a reproducir un comentario que escuché esta tarde en el programa de la tarde de Punto Radio, que presenta Ana García Lozano.



"Debería haber un turno de réplica, porque ya sabemos como son las preguntas y respuestas de los políticos".



Ejemplo:



Ciudadano X: "No es cierto que usted, señor Zapatero, comentó y llenó de publicidad las calles diciendo que esta sería la legislatura del pleno empleo y estamos cerca de los 4000 millones de parados?



José Luis Rodríguez Zapatero: "Lo mejor para cuando retienes líquídos hay que tomar productos diuréticos.



He dicho.

Sobre el periodismo

Bueno, os dejo aquí un árticulo que he encontrado buceando por la red. Es de Aitor Rivero, una de las firmas de debate callejero. Creo que analiza muy bien la situación de la profesión en estos momentos. El enlace es http://www.debatecallejero.com/?p=888 y os lo cuelgo aquí también, a ver que os parece.

“Internet contra las colas del paro”, rezaba el titular de apertura de ADN.es ayer a media mañana. La edición digital del periódico de Planeta se hacía así eco de unas declaraciones del ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, en las que anunciaba una iniciativa para poder solicitar el paro sin necesidad de desplazarse a una oficina de empleo. La ironía es que los propietarios de ADN.es anunciaron la semana pasada su cierre porque, en su opinión, no se han cumplido las expectativas que habían depositado en un proyecto al que apenas han dado 18 meses de plazo para cumplirlas.

La consecuencia directa del cierre de ADN.es: una treintena de periodistas a la calle en las próximas semanas y, lo que es peor, el primero proyecto digital de envergadura que echa el cierre por culpa de la crisis económica. Los redactores del diario se sumarán a otros cientos que en los últimos meses han corrido la misma suerte: Localia, la red de televisiones locales del grupo Prisa, decretó el pasado mes de diciembre un “cese de actividad”; la Gaceta de los Negocios presentó un ERE por un tercio de sus trabajadores el pasado mes de septiembre y el grupo Zeta (editor, entre muchos otros, de El Periódico de Catalunya) está negociando su propio expediente de regulación de empleo que, de llevarse a cabo, pondrá en la calle a varias decenas de periodistas. Situaciones similares se están viviendo en otros medios de comunicación de toda España, tanto impresos como audiovisuales.

Y no serán los últimos: a la crisis publicitaria que sufrimos desde principios de 2008 se ha unido la ‘general’ lo que amenaza los puestos de trabajo de centenares de periodistas en todo el país.
A parte del desastre personal que implican tantos despidos, la sensación generalizada de incertidumbre está afectando directamente a la calidad del trabajo de los periodistas y, por ende, al periodismo español.

Este oficio no se puede desarrollar de forma correcta si el trabajador no tiene una gran estabilidad laboral: para que un periodista se haga las preguntas correctas no puede perder tiempo ni esfuerzos preocupándose por su futuro. El mejor periodismo de España se realiza en aquellos medios que mejor pagan y más seguridad ofrecen a sus trabajadores, no tanto porque sus plantillas estén formadas por los mejores (que en muchos casos lo son) sino porque es mucho más fácil oponerse a según qué peticiones u órdenes cuando las fuerzas están niveladas.

Y es en momentos graves para un país cuando más se necesita que los periodistas lleven a cabo su labor sin miedo, sin cortapisas y con calidad. Es ahora cuando las administraciones tienen que sentir el aliento de la prensa en la nuca, para que no se les olvide que hay un grupo de personas dedicadas en cuerpo y alma a informar a la ciudadanía de lo que hacen sus representantes públicos; es ahora cuando los periodistas deben fiscalizar a la gran empresa privada que durante lustros ha inflado sus cuentas corrientes sin compensar a sus asalariados, pero que prescinde de ellos a la primera de cambio incluso cuando, ojo al dato, se siguen generando beneficios de varias decenas de millones de euros (algo que, según parece, sólo le parece un despropósito a IU de Andalucía).

Y, sin embargo, no es así en muchos medios de comunicación, cuyos trabajadores deben optar por seguir las consignas marcadas por mor de mantener el puesto de trabajo.

A todo esto hay que unir otra realidad que muchas veces pasa desapercibida: la situación de los periodistas de medios de comunicación regionales. España es, en este campo, un ‘rara avis’: es el único país de Europa donde la prensa regional vende más que la nacional. El problema surge cuando detrás de dichos medios regionales no se encuentran empresas dedicadas a la comunicación (Prisa, Unidad Editorial, Vocento, Zeta), sino grupos empresariales que crean su periódico o su televisión como forma de presionar al poder político… o de ponerse a su servicio para conseguir suculentas subvenciones o favores.

Uno de los casos más sangrantes que hemos vivido en las últimas semanas y que ha tenido una repercusión mínima en otros medios de comunicación (que, aunque parezca lo contrario, son tan corporativistas como el que más) es el de Carlos Otto, un trabajador del periódico de Ciudad Real ‘El Día’ que tuvo la desfachatez de poner en duda ese gran proyecto que es el Aeropuerto de Ciudad Real (antes Don Quijote, luego, no sin sorna, Madrid Sur).

Otto fue fulminantemente despedido por hacer su trabajo y por servir a su comunidad: por ser, como exige la Constitución, “veraz”. Con su sólo despido se ha conseguido, además, acallar a toda voz discordante con el “primer aeropuerto privado de España”, un pufo más cuyo único objetivo era llenar los bolsillos de constructores, comisionistas y políticos varios con el dinero de todos, para luego, con el mismo traje, ir a pedir dinero a papá Estado.

La calidad de una democracia se mide, entre otras cosas, por la calidad de su periodismo. Los medios de comunicación públicos no lo garantizan y tampoco los privados. ¿Qué debemos hacer, pues, para gozar en España de un mejor periodismo o, por lo menos, para extender el buen periodismo que ya se hace en algunos sitios? ¿Debemos permitir a grupos empresariales ajenos a la comunicación abrir o invertir en medios? ¿Es lógico que una empresa de comunicación se diversifique tanto que dependa de determinadas decisiones para su supervivencia, poniendo en juego su independencia y la de sus profesionales? ¿Se puede hacer buen periodismo por 800 euros al mes con un contrato de medio año? ¿Y en un entorno de crisis como el actual?

Que San EGM nos pille confesados.

Maletas

Pues eso, que muchas veces que dan ganas de coger las maletas y punto.

Hablando de crisis

Bueno, pensais que voy a hablar de la crisis económica ¿no? Pues va a ser que no, es un tema manido en el que cada uno tiene su opinión, y no voy a dar la mia porque no me da la gana. Hablaré de la Crisis de los veinti tantos. Bueno, el texto no es mio. Se lo robé a un colega de Ceuta (Freddy) que lo tenía en el tuenti y aquí os lo dejo.

Crisis de los VEINTITANTOS: By (FrEddY).
Te empiezas a dar cuenta que tu círculo de amigos es más pequeño que hace unos años.
Te das cuenta de que cada vez es más difícil ver a tus amigos y coordinar horarios por diferentes cuestiones: trabajo, estudios,pareja, etc... Y cada vez disfrutas más de esa cervecita que sirve como excusa para charlar un rato.
Las multitudes ya no son 'tan divertidas'... hasta a veces te incomodan.
Y extrañas la comodidad de la escuela, de los grupos, de socializar con la misma gente de forma constante.
Pero te empiezas a dar cuenta que mientras algunos eran verdaderos amigos otros no eran tan especiales después de todo.
Te empiezas a dar cuenta de que algunas personas son egoístas y que, a lo mejor, esos amigos que creías cercanos no son exactamente las mejores personas que has conocido y que la gente con las que has perdido contacto resultan ser amigos de los más importantes para ti.
Ríes con más ganas, pero lloras con menos lágrimas y con más dolor. Te rompen el corazón y te preguntas cómo esa persona que amaste tanto te pudo hacer tanto daño. O quizás te acuestes por las noches y te preguntes por qué no puedes conocer a alguien lo suficientemente interesante como para querer conocerlo mejor.
Pareciera como si todos los que conoces ya llevan años de novios y algunos empiezan a casarse. Quizás tú también amas realmente a alguien, pero simplemente no estás seguro si te sientes preparado para comprometerte por el resto de tu vida.
Los ligues y las citas de una noche te empiezan a parecer baratos, y emborracharte y actuar como un idiota empieza a parecerte verdaderamente estúpido.
Salir tres veces por fin de semana resulta agotador y significa mucho dinero para tu pequeño sueldo.
Miras tu trabajo y quizás no estés ni un poco cerca de lo que pensabas que estarías haciendo. O quizás estés buscando algún trabajo y piensas que tienes que comenzar desde abajo y te da un poco de miedo.
Tratas día a día de empezar a entenderte a ti mismo, sobre lo que quieres y lo que no. Tus opiniones se vuelven más fuertes.
Ves lo que los demás están haciendo y te encuentras a ti mismo juzgando un poco más de lo usual porque de repente tienes ciertos lazos en tu vida y adicionas cosas a tu lista de lo que es aceptable y de lo que no lo es. A veces te sientes genial e invencible, y otras...solo,con miedo y confundido.
De repente tratas de aferrarte al pasado, pero te das cuenta de que el pasado cada vez se aleja más y que no hay otra opción que seguir avanzando.
Lo que puede que no te des cuenta es que todos los que estamos leyendo esto nos identificamos con ello. T
odos nosotros tenemos 'veintitantos' y nos gustaría volver a los 15-16 algunas veces.
Parece ser un lugar inestable, un camino en tránsito, un desbarajuste en la cabeza... pero TODOS dicen que es la mejor época de nuestras vidas y no tenemos que desaprovecharla por culpa de nuestros miedos...
Dicen que estos tiempos son los cimientos de nuestro futuro. Parece que fue ayer que teníamos 16... ¿¡Entonces mañana tendremos 30!? ¿¿¿¡¡¡Así de rápido!!!???

Sé finí

Pues se acabaron las fiestas, se acabaron los excesos, las comidas copiosas, las múltiples copas con la gente que quieres y las reuniones familiares.

Conozco a mucha gente a la que no les gusta la navidad. A mi, sinceramente, me encanta. ¿Porqué? Pues porque mi familia está muy unida. Durante el año casi no nos podemos ver...conforme los vamos haciendo más mayores es más complicado reunirnos. Primero porque cada uno tiene más responsabilidades, menos tiempo libre, y las fechas navideñas son una escusa para juntarnos todos. Y eso ocurre el día 24 ¿nochebuena? (no distingo entre nochebuena y nochevieja, para mi son el día 24 y el 1).

Me encanta ir con todos los Nogales a una hotel rural, que hacemos nuestro por un par de días. Por eso ME GUSTA LA NAVIDAD.

He dicho

Reyes Magos

¡¡Como se echan de menos los escalectrix y los playmobil!!

Propósitos

Dia 3 de enero y que quereis que os diga: Sigo fumando, me como las uñas, no he ido a la auetoescuela y habrá pillao un par de kilos.

He cumplido mi propósito de no hacerle caso a los propósitos.